江苏仪征法院“炮轰”影视作品：“拜金主义”“包二奶”等剧情诱发离婚

http://www.law-lib.com　 2012-3-10 15:35:47　 来源：中国江苏网

　　这份调研报告依据案件的审理材料总结原因，认为影视庸俗化是婚姻的“隐形杀手”。《调查报告》显示，2009年到2011年，仪征法院受理的各类家事案件较为平稳，平均每年都在700到800件左右，其中离婚类所占的比例最大。

　　报告认为，电视剧、电影等文艺作品在创作过程中，不关注社会伦理道德的宣传，转而对曲折离奇的故事情节大事渲染，讲娱乐化和庸俗化，对“拜金主义”、“性解放”、“包二奶”、“绝对个人自由”、“无须对家庭成员负责”等与家庭道德风尚相悖的价值观不予以抵制，反而刻意渲染。该报告说，“一些人因约束力差而极易堕落腐化，也对未成年人的成长产生着负面影响”，并引用案例力斥低俗影视二宗罪。

　　第一宗罪：渲染“包二奶”——公务员婚外情丢了工作又破财

　　王刚是外地人，几年前考取了仪征的公务员岗位，与当地女子阿兰结婚。他就是受低俗影视的影响，有了婚外情，并两次起诉要和阿兰离婚。仪征法院判决不准离婚，但双方一直未能好合。后王刚因故被单位辞退。担心王刚没了工作可能离开仪征，导致孩子的抚养费没有着落，阿兰主动到法院要求离婚。由于双方婚后未添置共同财产，最终王刚将账户中的资金全部转入阿兰账户。

　　第二宗罪：渲染“绝对自由、无须对家庭负责”——婚后无子要“休妻”，两地分居“搞情况”

　　阿英和大伟结婚多年一直没有生育子女。影视作品中“绝对自由、无须对家庭负责”的渲染，深深影响着大伟，他要离婚。2010年经法院调解离婚后，阿英又认为自己为家庭付出了很多，被“抛弃”实在心有不甘，精神濒临崩溃，又向仪征法院提起离婚的损害赔偿诉讼。

　　小雅和阿豪几年前结为夫妇。由于阿豪长期在外打工，夫妻感情日渐淡漠。影视作品中很多“异地夫妻”重新就近选择“另一半”的情景也应验在了他们身上。小雅在2011年起诉离婚，经过仪征法院调解，双方和好。可是不久之后“烽烟”再起，双方又为了离婚对簿公堂。

　　这只是众多案件中的几例。法官综合认为，影视作品更应当积极加强舆论导向的把握，以及宣传重心的调整，突出家庭为个体以及社会提供的归宿和保障，引导观众对人性的深刻剖析和思考，呼唤人们对建立家庭道德的自觉性。同时呼吁建立家庭道德风尚奖来引导舆论，鼓励和褒奖典型的和谐家庭。