张金武律师: 构陷无底线！枉法疯狂裸奔！

此先例决不可首开。否则日后律师法庭上只能做陪客了！

构陷无底线！枉法疯狂裸奔！

http://blog.sina.com.cn/s/blog_02a8968301016nbw.html

    前日早晨接到学妹求助电话，在宁津法院开庭，仅仅答辩就被罚款8000，听她讲了被罚过程，我当时震惊和无语了，告诉学妹，千万不要着急，叫她把相关材料发过来，准备材料，向德州中院提起复议。

    学妹是新取得执业证不久的律师，有初生牛犊不怕虎的精神，又特别敬业，发生被罚事件，是可以想象的出，但为答辩意见被罚，还是很震惊和无语。

    学妹代理的是一起简单的运输合同纠纷案件的被告，山东省宁津县法院商事审判庭受理，法院无故两次延期审理，原告未提供担保，学妹在开庭的口头答辩中提出其违法之处并说“不得不让被告认为原告及其代理人与法院有操作案件之嫌”，答辩词记入开庭笔录，宁津法院在学妹拒绝调解的情况下，恼羞成怒，认为学妹“恶意诽谤、诬陷法院工作人员，发表严重扰乱法庭秩序的言论，言行严重妨碍了民事诉讼”，对学妹罚款8000。

    很是怀疑承办法官和院长是不是学过《民法通则》和《民诉法》，是否学过现代汉语！？

    根据《现代汉语词典》释义，诽谤指的是“捏造事实，使他人名誉受到毁损”、诬陷指的是“伪造事实，以言语冤枉好人，加以陷害”，在该案中学妹捏造{伪造}了什么事实？，无故延期开庭、原告保全没有担保哪一个不是事实。

    《民法通则》36条明确规定“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。”律师在庭审时做的答辩，是律师行使的代理权，是被代理人的意思表示，相应的法律后果应该由被代理人承担，原审法院无视最基本的法律规定和法律常识，为报复学妹，对其处罚明显错误！是对法律的无知。

     合议庭人员庭长董长胜和另外一人根本没有参加庭审，其如何获知学妹诽谤诬陷法官？！又如何向院长汇报，批准对学妹罚款？！难不成，法官有“千里眼”和“顺风耳”不在现场就可以获知庭审信息？！

    宁津法院还依据《中华人民共和国民事诉讼法》102条、104条“对申请人罚款人民币八千元。限2012年7月26日前缴纳，逾期不交纳的，每日按罚款数额的3%加收罚款”，遍查中国的所有法律，没有任何一部法律规定法院罚款逾期不缴纳可以按日3%加收罚款，这又是宁津法院对法律的独创！荒唐之至！

    学妹完全是以一个专业律师的态度代理案件，参加的庭审，虽然其言辞有不妥之处，但都是可以记录在卷、可以公开公示的，律师在法庭上的言论根据《律师法》规定，享有言论豁免权，不要说是当事人的答辩意见，即使是律师自己的代理词和辩护词也不会受到法律的追究。

    宁津法院无视自己的种种违法之处，无视法律，胆大妄为，恶意构陷律师，迫害律师，是文盲、法盲……！其行为真可谓“惊世骇俗”！令人气愤和震惊！

    该案目前我已代理学妹想德州市中级人民法院提起复议，我相信，正义、法律不在宁津法院，但我们会看得到！等得到！毕竟有良知懂法律的法官还在坚持！绝不会和其沆瀣一气!